一个星期过后，代理商和酒鬼酒之间关于“甜蜜素”的口水仗还在继续，代理商手里的酒鬼酒到底有没有甜蜜素，目前仍然无从知晓。细细梳理双方多年之间的恩怨情仇，不是“甜蜜素”这三个字就能概括。这场“甜蜜素”风波，让酒鬼酒和代理商的心里，都有点苦。
石磊的圣诞节在等待中度过。26日，圣诞节刚一过，石磊终于等来了结果，虽然这个结果并不是他所期望的。
湖南省湘西州市场监管局方面就酒鬼酒代理商石磊举报其库存的近5万瓶酒品检出甜蜜素一事，正式作出答复——不予受理。连日来，有关代理商与酒鬼酒之间的“甜蜜素”口水仗一直在持续上演，而这个结果也决定了石磊的下一步动作。
“对于这一决定，我不服。”结果一出来，石磊就给新金融记者发来微信表示：“我将向湘西州人民政府申请复议，我举报的2012年500ml54度老酒鬼酒，到底有没有被添加甜蜜素，市场监管部门还是没有给我一个明确的答复。”
而此前一天，湖南省市场监督管理局发布公告，有关机构于12月24日至25日对长株潭市场上销售的酒鬼酒相关产品进行了专项抽检，没有检出甜蜜素，符合标准。
甜蜜素是一种无营养甜味剂，酒企添加甜蜜素主要是为了增加白酒的绵甜感，但人体摄入过量会对肝脏和神经系统造成危害，国家标准明确要求禁止在蒸馏酒中使用甜蜜素。
对于石磊来说，自己平静的日子从12月18日开始，变得不再平静。那一天，石磊向湖南湘西州市场监管局实名举报54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素。随后，该事件引起了广泛关注。
从12月20日开始，石磊的微信朋友圈每天都要分享10条左右关于酒鬼酒甜蜜素事件的报道。而他之前的朋友圈，则是在各地游山玩水时的拍照分享。
在来今雨轩公司与酒鬼酒公司之间的合同纠纷中，来今雨轩公司以涉事酒品检出甜蜜素，属质量不合格产品，并主张酒鬼酒公司应当据此承担违约责任。来今雨轩提供的证据是两份有资质机构出具的检出甜蜜素的报告。一审法院认为，这两份检验报告是来今雨轩单方面委托的，也不能证明检测的样品就是涉案的产品，因而不予采信。二审中，来今雨轩向法院申请对涉案产品是否含有甜蜜素进行检测。二审法院认为，来今雨轩已经就涉案的这部分产品提出退货，而且酒鬼酒方面也同意退货了，那么，就不再有鉴定的必要了。
此外，湘西州市场监管局要求来今雨轩公司对其库存的近5万瓶白酒严格监管，不得流入市场，否则，来今雨轩公司要承担法律后果。
石磊对新金融记者表示：“我举报的不是当前市场上销售的酒有问题，而是2012年生产的、我仓库里的酒，你说现在没有检出甜蜜素，我同意，我也赞成你没有。历史遗留问题，你怎么去解决？你以前的酒有问题，你怎么解决？你能说现在的没问题，以前的也没问题吗？我不知道这么查，想对消费者和社会说明什么？”
12月25日晚，湖南省市场监管局接受其他媒体采访时表态，这次抽检活动是年底白酒抽检，与此前酒鬼酒甜蜜素事件关联不大，不会对举报者库存的封存酒鬼酒进行抽检，如果石磊一方有需求，可以直接联系湘西州的有关部门。
与此同时，湘西州市场监督管理局副局长张皓接受记者采访时表示，国家有明确规定，白酒中不能添加甜蜜素。但是，石磊一方的检测报告，不能说明问题。张皓表示：“这个是他自己单方面的检测。他举报到我们这里，我们把举报的产品进行有效管控，我们清点数量，并且给他下了一个通知，不得再流入市场，先要把它保存好。”
既然石磊一方的检测报告是单方面委托的，那么，市场监管部门有没有对这批仍然存在的2012年生产的涉嫌含有甜蜜素的白酒进行检测的计划呢？
张皓说，这个得遵照法院的判决，关于白酒中是否含有甜蜜素，得由有资质的检测机构才能认定，而法院显然不属于有资质的检测机构。但是，要不要对这批封存的白酒进行检测，还得按照法院的判决来。“下一步我们会依据国家的法律法规和人民法院的判决，依法处置。”
“关键是，对于我们举报的酒鬼酒涉嫌违法添加甜蜜素的问题，到现在还没有官方的说法。到底有没有添加甜蜜素。如果没有添加甜蜜素，为什么不让我上市销售，如果添加了甜蜜素，是不是应该追根溯源，追究相关人员的法律责任？另外，这个酒是不是应该做销毁处理，而不是直接退回到酒鬼酒公司？”石磊现在最大的希望就是，相关部门能去他的库里查一查这批酒到底有没有甜蜜素。
把时针拨回至2012年，酒鬼酒陷入“塑化剂事件”之中。而那时，石磊刚刚成为酒鬼酒的经销商，销售不到20天，就遭遇了那场塑化剂风波。
彼时，酒鬼酒同意给经销商退货。至于为什么没有选择退货而是继续销售，石磊表示：“我在2012年4月19日买断了54度老酒鬼酒的总代理，合同签订后，来今雨轩给酒鬼酒供销按约定支付了3000万元的酒款。但直到当年10月底，酒鬼酒方只提供了1万多瓶的产品，但当时我已经与全国各地的经销商签订了7000万元左右的合同，‘塑化剂’事件让我与各地经销商价值7000万元的合同无法履行。”
按照石磊的说法，全部的老酒鬼酒直到2013年上半年才陆续入库，“当时被检出塑化剂超标的是50度白酒产品，并不是全线产品，我认为自己代理的54度老酒鬼酒不受波及，加上当时与酒鬼酒关系比较好，出于信任，所以我没有退货。”
2015年12月10日，来今雨轩在《关于要求继续灌装提取54度老酒鬼8000瓶酒水支持的请示》中陈述：“由于大环境的影响，禁酒令、三公消费、塑化剂等风波的影响，造成库存严重等问题。2013年贵公司给予我公司40吨54度老酒鬼酒水作为市场推广支持，我司已完成此数量的提货。”
“这40吨酒水主要是因为2012年酒鬼酒爆出‘塑化剂事件’后，酒水销量下滑，于是我去找酒鬼酒商量，如何‘共渡难关’，最终的结果是酒鬼酒向我免费提供40吨酒水撒向市场用于推广。”石磊告诉新金融记者，这40吨酒水并不是价值238元的成品，而是半成品，包装成本均由石磊方自行支出，按照老酒鬼酒产品的成本来计，酒鬼酒一吨酒的成本在2万多元，40吨的酒成本总共100多万元。
除了来今雨轩与酒鬼酒有54度500ml的老酒鬼酒的代理关系外，石磊旗下金泉包装还向酒鬼酒提供包装物料。在“塑化剂”事件爆发前，双方签订了包装采购合同，“塑化剂”事件爆发后，酒鬼酒的销量下滑，以及受限于结算流程，包装积压仓库，石磊无法得到资金回款。
酒鬼酒在最新澄清说明中，承认了40吨酒水用于市场支持的说法，表示2014年4月至2015年3月，酒鬼酒陆续生产了8万瓶54度500ml老酒鬼酒(40吨酒水)，作为市场政策支持，无偿赠送给石磊。
但酒鬼酒还在声明中表示，2015年12月，石磊要求再赠送8000瓶54度500ml老酒鬼酒，但这个要求在新任管理团队上马后被拒绝。因此，石磊要求酒鬼酒将其库存的所有共计125509瓶产品以238.8元/瓶的结算价格进行回购，包括2012年石磊购买的以及后来酒鬼酒赠送的，同时，石磊提出按照200元/瓶的标准对前述所有产品因未能实现预期销售可能造成的损失及其在广告投放等方面发生的费用1000万元提出赔偿要求。
之后到了2015年9月，来今雨轩向酒鬼酒供销退回了28760瓶产品，石磊表示，这批退货只是因为当时仍有六七百万元的包装款无法结算，因此协商过后原价退了相应价值的一批酒。石磊表示，2015年退的酒无论与“塑化剂”还是“甜蜜素”都没有任何关系，因为甜蜜素是2016年4月才被发现。
但根据酒鬼酒最新澄清声明，双方在“28760瓶退货”方面出现了两种截然不同的说法。酒鬼酒坚持石磊无偿占用资金1400万元，并且表示，石磊退还的28760瓶54度老酒鬼酒，是在酒鬼酒催要1400万资金后，石磊以酒瓶及包装盒等包装材料偿还部分资金，用退回的28670瓶酒抵偿差额的部分。
酒鬼酒方面表示，2012年双方签订总代理合同确有其事。不过，酒鬼酒表示，当时价值3000万元的产品均为石磊独家定制产品，在出厂时符合国家食品安全相关标准和规定，此外，公司从未采购过甜蜜素，也从没有向涉事的酒品中添加过甜蜜素。
而石磊表示：“酒鬼酒公司将2012年54度老酒鬼酒交付给我公司时，质量检验报告也随之交付。根据这份质检报告，2012年9月，酒鬼酒公司委托湘西州质量监督检验所检验，检验项目均为“合格”，但是，从报告中可以看到，“甜蜜素”并未列入检验项目。
“酒鬼酒现有经销商向我提供了两份不同批次的酒鬼酒出厂检验报告。其中，2018年10月31日产的酒鬼酒(精品)，同样未进行甜蜜素检测；值得一提的是，2019年1月8日产的52度500ml红坛酒鬼酒(高度柔和)，进行了甜蜜素检测，结果为‘未检出’。”石磊很困惑：“为什么有的酒品进行了甜蜜素检测，有的却没有？”
闹到如今地步的双方，并不是在2012年才开始有了“羁绊”，而是至少在2007年就有了紧密的联系。
据裁判文书网公布的(2018)湘31民初39号文件，2007年6月21日，黄永玉老先生与石磊公司签订《关于“酒鬼酒”新版包装设计知识产权转让协议书》，黄永玉将自己创作的“不可不醉，不可太醉”及“酒”字的书法作品相关知识产权转让给石磊公司。
同月28日，石磊公司与酒鬼酒签订了《“酒鬼酒”新版包装设计知识产权使用权转让合同》，约定酒鬼酒在以后订购本合同约定的“酒鬼酒新版知识产权”新版酒鬼酒包装物时，不论采取何种确定供货商的方式，石磊方均享有在同等供货条件下的优先权，并享有知情权。
2016年8月25日，石磊方向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起诉讼，因石磊方认为酒鬼酒没有保障知情权与优先权，并擅自将包装物定做业务交予字号为“永发”和“金鱼”等供应商实施，因此要求解除2007年6月28日签订的《转让合同》。
该起诉讼在经历湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院的终审后，石磊公司向湖南省高级人民法院申请上诉，目前发回湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院重审。
“数日前，酒鬼酒一边派人守住我的仓库，一边向湘西法院申请强制执行，意图把我仓库的酒拖走。”石磊说，这些天受到了多方面的压力。
对于是否派人守住石磊仓库、是否部分检测报告中不包含甜蜜素内容以及与下一步动向等问题，新金融记者联系了酒鬼酒方面。遗憾的是，截至发稿，上述问题未能得到回复。
自1997年上市以来，酒鬼酒大股东多次更迭，22年来已经历过10任董事长、7任总经理，公司其他高管也变动频繁。
2012年，酒鬼酒被曝塑化剂超标2.6倍，曾导致整个白酒行业发展陷入低谷。受“塑化剂事件”影响，酒鬼酒2013年、2014年连续亏损，戴上了*ST的帽子。
2015年10月，中粮集团有限公司成为酒鬼酒实际控制人。至此，酒鬼酒的经营情况才有所好转。
2015年至2018年，酒鬼酒营收分别为6.01亿元、6.55亿元、8.78亿元、11.87亿；归母净利润分别为0.89亿元、1.09亿元、1.76亿元、2.23亿元，均实现了持续上涨。
值得注意的是，酒鬼酒与经销商石磊之间的纠纷就是在中粮集团成为酒鬼酒实际控制人之后。对于是否与现任管理层存在矛盾，石磊曾表示这个话题已经太远，目前只想还原事情线日发布《澄清公告》中提到“2016年年初，酒鬼酒新任管理团队为规范市场秩序，提振渠道信心，提出对经销商存有疑虑的2013年前所有库存产品予以退换，并在友好协商的基础上，给予合理补偿。同时对石某2015年12月提出(由酒鬼酒公司再赠送8000瓶老酒鬼酒)的要求予以拒绝。”由此，关闭了双方友好协商的大门。
在2015年至2018年净利润高速增长之后，2019年前三季度酒鬼酒的净利润增速出现了较大幅度的下滑。
酒鬼酒2019年三季报显示，公司前三季度实现营收9.68亿元，同比增长27.34%；归母净利润为1.84亿元，同比增长14.27%。而2018年前三季度公司归母净利润同比增长为38.35%。显示出净利润增速已大幅下滑。
尤其是2019年第三季度，酒鬼酒营收2.59亿元，同比增长9.48%；归母净利润为0.28亿元，同比大幅下降了39.5%，显示出酒鬼酒净利润增长乏力。
根据同花顺的统计数据显示，2019年前三季度，18家A股上市白酒企业净利润排行，酒鬼酒位列倒数第四位，迎驾贡酒(6.00亿元)、舍得酒业(3.03亿元)、伊力特(3.02亿元)、老白干酒(2.71亿元)等公司净利润均排在其前面，仅有金徽酒、青青稞酒、金种子酒三家上市酒企的净利润排在其后。
2019年3月，酒鬼酒党委书记、董事长王浩提出了短期年销售30亿元、中期年销售50亿元、未来远期年销售100亿元的目标。
受此次“甜蜜素事件”影响，酒鬼酒股价坐起了过山车。12月23日，酒鬼酒股价曾跌停，市值蒸发12亿多元。12月24日，酒鬼酒股价有企稳的迹象，但25日酒鬼酒股价再次下跌3.40%。26日，湖南省市场监管局公布的检测结果公布后，酒鬼酒股价大幅上涨了6.74%，收盘价为36.72元/股。
最终，“甜蜜素事件”对酒鬼酒的业绩将产生何种影响，还有待观察，但显然酒鬼酒的品牌已经因为这一事件而受到了伤害。
中国网财经转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。